Önfejlesztő kérdezz-felelet: drog

Most már tényleg napi szinten fossák tele az internetet a drogpolitikával, droghasználattal, dizájner drogokkal kapcsolatban megjelent cikkekkel és az ezek alatt kialakuló, vérre menő jó-nemjó témájú, érveket nélkülöző kurvaanyázással. Én nem akarok messze menő következtetéseket levonni, mert már rengetegszer keveredtem vitába: a legtöbbször mindig az az érv jön elő ha már minden kötél szakad, hogy majd ha gyerekem lesz, akkor majd megváltozik a véleményem. Nem változik meg, mert nem az dönti el hogy kipróbálja-e, hogy legális vagy illegális, hanem hogy én hogyan nevelem. Ha akarja beszerzi illegális forrásból is, nem olyan nagyon bonyolult az mint sokan gondolják. De ez egy másik cikk témája. Inkább mindenkire rábízom, válaszoljon az alábbi kérdésekre legjobb tudása szerint, vagy nézzen utána annak amire nem tudja a választ. Mindenki a saját válaszai alapján eldöntheti, hogy mi a véleménye az egyes drogokról:

Alkohol

  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki alkoholos befolyásoltság alatt agresszívvé vált és bántalmazta szeretteit?
  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki alkohol mérgezésben meghalt?
  • Tudod-e mi az a delirium tremens? (nem a belga sörre gondolok)
  • Szerinted vannak-e fizikai elvonási tünetei az alkoholnak egy alkoholistánál?
  • Szerinted összefüggésben lehetnek-e a következő fogalmak az alkohollal: májzsugor, depresszió?
  • Voltál-e már “másnapos”?
  • Eszedbe jut-e Zacher Gábor neve az alkohollal kapcsolatban?

Marihuana/Hasis (THC)

  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki beszívva agresszívvé vált és bántalmazta szeretteit?
  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki fű miatti túladagolásban meghalt?
  • Szerinted vannak-e fizikai elvonási tünetei a fűnek?
  • Tudod-e hogy mi az a biofű/herbal és hogy miért is találták ki az igazi fű helyett?
  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki szintetikus (!) fűtől (azaz biofű/herbal) agresszívvé vált?
  • Szerinted tisztában vannak-e a szakértők a biofű/herbal hosszútávú hatásaival?
  • És az igazi marihauna-éval?
  • Eszedbe jut-e Zacher Gábor neve a fűvel kapcsolatban?

“Biztonságos” pszichedelikus szerek
(LSD, meszkalin, varázsgomba)

  • Tudod-e, hogy melyik pszichedelikus szernek van egyedül veszélyes mellékhatása (flashback)?
  • Tudod-e, hogy mi az egyetlen dolog ami garantálni kell használat közben a teljes biztonsághoz?
  • Hallottál-e már olyanról aki LSD túladagolásban meghalt?
    (Nem olyanról, aki azt az egy biztonsági dolgot nem tartotta be és mondjuk leugrott az emeletről)
  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki “trip” közben agresszívvá vált és bántalmazta szeretteit?
  • Szerinted vannak-e fizikai elvonási tünetei a pszichedelikus szereknek?
  • Eszedbe jut-e Zacher Gábor neve az LSD-vel kapcsolatban?

Dizájner drogok

  • Tudod-e, hogy miért terjedtek/terjednek el egyre jobban a dizájner drogok és miért van egyre több fajta?
  • Szerinted a szakértők tudják-e pontosan, hogy milyen káros hatásai vannak a dizájner drogoknak?
  • Hallottál-e már olyanról aki valamilyen dizájner drog miatt meghalt?
  • Hallottál-e már olyanról, hogy valaki dizájner drogtól agresszívvá vált, vagy halálra harapdált egy hajéktalant?
    (joker kérdés volt, nem hagyhattam ki:)
  • Szerinted vannak-e fizikai elvonási tünetei a dizájner drogoknak?
  • Eszedbe jut-e Zacher Gábor neve dizájner drogokkal kapcsolatban?

Drogpolitika

  • Mi az első számú alapfeltétele egy maffia vagy kartell létezésének?
  • Szerinted mennyit költ az állam droghasználattal összefüggő büntető és nyomozati eljárásokra?
  • Szerinted mennyit költ az állam alkoholhasználattal összefüggő egészségügyi és társadalmi kiadásokra?
  • Szerinted mennyire ellenőrzött az összetétele, hatóanyag tartalma, származása az illegális szereknek?
  • Szerinted mennyi bevétele lehetne az államnak egy kontrollált egészségügyi terjesztés bevezetésével?
  • Tudod-e, hogy mennyivel nőtt a marihuána fogyasztás azokban az államokban, ahol legalizálták a füvet?

Természetesen nem azt mondom, hogy a drogok nem veszélytelenek (sőt). Minden – ismétlem: minden – drognak vannak kockázatai, mellékhatásai (ugyanúgy mint a gyógyszereknek). És igen, drognak számít az alkohol, a cigi és a kávé is. Sőt a csokoládé is (nézz utána a következő anyagnak: theobromine). Az egyetlen ok, ami miatt az alkohol például legális, az az idő. Ez a legrégebb óta ismert és használt drog a nyugati civilizációban, így tradicionális okok miatt nem tiltott. Igaz volt, amikor az volt….lett is belőle probléma, maffia, zavargások.
Tisztában vagyok azzal is, hogy például a füvet hosszú távon összefüggésbe lehet hozni egyes pszichiátriai betegségek kockázatának növekedésével. De ez az alkoholra is igaz, még akkor is ha valaki nem alkoholista. Mint mondtam, mindennek vannak kockázatai. De nem mindegy mekkora és hogy egyébként társadalmi és egyéni szinten összességében mekkora kiadással és káros hatással bír. Erre álljon itt egy remek tudományosan alátámasztott reprezentatív grafikon:

drogok hatása összehasonlítva alkohol heroin kokain fű

 

Ez egy roppant mód leegyszerűsített – ám épp ezért könnyen értelmezhető és átlátható – felmérés. A sötétkék sáv jelképezi a használóval szembeni kockázatokat, illetve káros hatásokat, a világoskék pedig a társadalom és a többi emberre vetített veszélyeket. Azért szerintem kicsit túlzó, hogy az alkohol van a tetején, bár látszik, hogy a társadalmi hatásai miatt került oda. Az persze egyenesen nonszensz, hogy a pálinkafőzést, meg az alkohol fogyasztást reklámozzuk, és az teljesen normális ha valaki részegen a villamos alá esik, de ha elszív egy füves cigit akkor meg kell hurcolni. Ezt a következő, egyébként az előzőtől független kutatás részletesebben meg is magyarázza:

drogok összehasonlítása az okozott kár alapján
A legalsó zöld és a fölötte lévő halvány piros jelképezi a társadalmi és a gazdasági költségeit az adott szernek. Ide tartoznak a TB kiadásai, a keresőképesség csökkenése és még számos mikroökonómiai mutató befolyásolása. Jól látszik, hogy ebben a két aspektusban, illetve a családon belüli erőszak és a sérülések tekintetében (pl. ittas vezetés) magasan az alkohol vezet. A keménydrogoknál  (heroin, kokain) a bűnözés teszi ki a legnagyobb szeletet (nyilván mert drága és illegális). Halál-okként, és közvetlen egészségügyi károkért nagyjából fej fej mellett felelősek az első 3-4 hely versenyzői. A lista legalján foglal helyet a két legismertebb pszichedelikus drog: az LSD és a varázsgomba. Miért? Mert semmilyen más veszélye nincs mint maga a fő hatása: a hallucináció (LSD kivétel – flashback). Nem lehet túladagolni, nem okoz függőséget és semmilyen közvetlen egészségügyi káros hatása sincs. Ráadásul olcsó, így a bűnözést sem nagyon táplálja, jóval kisebb piaca van mint a keménydrogoknak, vagy akás a fűnek.

Árnyalni kell azonban a képet, mert a fű meglepően a dohány alatt szerepel, ami azért nem reprezentatív, mert a tiszta marihuánára vonatkozik. Azonban az emberek 90%-a füves cigiként szívja, azaz dohánnyal keverve. Így máris előrébb ugorhatna pár lécsőt. Ahogy a kokain is 3 hellyel feljebb szerepel mint crack, pedig csak a fogyasztás módja más. Ami számomra érdekes és meglepő még, hogy a speed (metamfetamine) miért került ennyivel feljebb az ecstasy-nál (MDMA – Metiléndioxi-metamfetamin). Hasonló a hatásuk (lévén hasonló vegyületek), de a kutatók biztos jobban tudják.

Ebből számomra az látszik, hogy az alkohol semmivel sem jobb, mint a fű vagy az LSD (sőt). Természetesen nem akarok senkit buzdítani egyiknek a kipróbálására sem, sőt inkább azt mondom, hogy tartózkodjatok az alkoholfogyasztástól, a fűtől, az LSD-től is. De ha valaki elszív egy füves cigit egy buliban, még nem dől össze a világ és főleg nem kell hivatalból üldözni és kriminalizálni. Mértékletesség és józan ész. Ez legyen a jövő mottója a drogokkal kapcsolatban én azt mondom!

Mi a különbség a gyógyszerész és a drogdíler között? Az egyik fekete!

Ezért a poénért bocsánat, nem célom rasszista sztereotípiákat terjeszteni.